Лорку?

А мені чомусь здається, що Семенова. Хоча варіант "Гарсіа Лорка" мені теж здається вірогідним.

Семенова - це ж профлітература)

Тому і ввпевнена, що це Семенов. :)

Ну да))

а по-моему, все же Форсайта)

ставлю на Семёнова :-)

я б на форсайта ставил, но ты ж точно знаешь, небось

нет, точно не знаю, но могу узнать

Зорича не читал, стыдоба?

я ваще ничего из своего списка не читал. "Сука кто эти люди?"(с)

Семенов?
Не бей меня, но я читала "Дестроера". Лет десять назад. Папа любил Мэрфи и Сэпира, до сих пор где-то дома в шкафу складированы.

И тотализатор устроили. Пора конкурс уже объвить, учредить призовой фонд, выбрать судейскую колллегию...

Скажите, я вот читал гипотезу Сэпира-Уорфа, это случайно не то же самое? :)))

Це та та теорія, в якій йдеться про вплив мови на свідомість, що одночасно унеможливлює будь-який переклад?

Именно...За пределами лингвистического сообщества гипотеза Сепира — Уорфа известна благодаря ярким и парадоксальным формулировкам, в которые она часто облекается. Косвенным свидетельством её проникновения в массовое сознание может служить, например, так наз. «феминистский вариант» гипотезы, согласно которому язык — в силу своего андроцентризма — навязывает говорящим на нём людям картину мира, в которой женщинам отводится подчинённая роль. В связи с этим феминистки требуют реформирования языка (например, в английском языке — изменения правил употребления анафорических местоимений he и she, замены словообразовательного элемента -man на -person, и т. п.), видимо, считая, что изменение языка приведёт к изменению сознания говорящих. Сходная практика «управления языком» (основанная на имплицитной вере в то, что язык способен сам по себе создавать реальность) была свойственна и многим тоталитарным режимам прошлого и настоящего. В антиутопии Оруэлла «1984» подробно описаны свойства созданного таким образом «новояза» (англ. newspeak).

$